第66章第1页_看海的人_[日]小林泰三

笔趣阁5200>看海的人手机访问加入书架章节目录小说详情

手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第1页）

&ldo;你们被孤立了。&rdo;

&ldo;殖民地本来就是孤立的。&rdo;

&ldo;你们技术水平的落后也让我感到奇怪，这里的生活水平差不多只相当于21世纪的地球。&rdo;

&ldo;为了生活，没必要用更先进的技术。&rdo;

&ldo;老太太这么说的?&rdo;

我点头。

&ldo;那么，下次你问问看，为什么你们要保持这种低技术水准，被孤立着。&rdo;

&ldo;你知道答案吗?&rdo;

&ldo;为了好好利用你们。为了监视，需要一个靠近门的基地。但是，基地的居民如果任意行动会很难处理，所以将你们孤立，只传授必要的技术，这样便于操控情报。&rdo;

&ldo;我明白了。下次上课的时候，我委婉地问问看。&rdo;

舰长满意地点点头。

&ldo;没有教给你们移动、通讯以及其他技术，是因为没必要。这样的解释不够满意?&rdo;大姐反问。

&ldo;以前满意。但是，最近开始觉得有疑问了。&rdo;

&ldo;让你这样想的是，是你的新女朋友吧。&rdo;大姐温柔地微笑着。

&ldo;启发我的是她。但是，我自己也的确有疑问。为什么我们是孤立的?为什么科技发展是停滞的?然后，为什么不能靠近门?&rdo;

&ldo;我已经教过古典ctl物理了。&rdo;大姐继续说，&ldo;我不是回避问题，但那和你的问题有着深刻的关联。&rdo;

&ldo;嗯，学过。在包含ctl的系统中处理古典粒子的时候，如果给予若干环境条件，接下来只要解运动方程，便可以得到粒子的轨迹。这个轨迹在四维时空中可以静态处理。&rdo;

&ldo;时间悖论如何解释?&rdo;

&ldo;在古典ctl物理中，原则上不存在时间悖论，因为在一个时空点上只能有一个状态。具体点说，看上去像是不可知的力消除了悖论，实际上没有必要假定那样的力，仅仅是因为未来已经确定，无法改变而已。&rdo;

&ldo;很好，你理解得很透彻。&rdo;

&ldo;但是，现实世界不能用古典力学解释。&rdo;

&ldo;是的，要理解门只能运用量子ctl理论。这还没有教吧?&rdo;

&ldo;是的。&rdo;

&ldo;不用想得很难。ctl仅仅是对存在的时空运用波函数导出解而已，这个时候也是对四维时空导出静态的波函数。&rdo;

&ldo;数学上也许的确如此，但是伴随着观测的波函数坍缩该如何处理?在不含ctl的时空中，波函数只能在观察的瞬间后坍缩，而在包含ctl的时空，可以认为全领域的波函数都在坍缩。这样的话，量子力学就没有可适用的领域，量子理论自身不是有缺陷了吗?&rdo;

&ldo;为了让量子ctl物理成立，需要引入人类还不知道的若干原理。比如说，自观测之后，随着时间流逝，要恢复本来形态的属性，将之赋予波函数便可以避免缺陷。问题是，在那个时候，每次观测都会产生其他的世界。这种情况虽然不是毁灭性的，但对想要根据预测来行动的人而言很不方便。&rdo;

&ldo;所以太阳系政府想要破坏门。&rdo;

&ldo;他们害怕有压倒性的势力突然从未来世界来到这里统治他们。而且，他们也不相信自己能够克服时间悖论来使用门。剩下的路只有破坏门了。&rdo;

&ldo;我们……不，大姐是怎么考虑的呢?&rdo;

&ldo;门是人类发现的第一个ctl，但是不能认为这是唯一一个。宇宙中存在的所有ctl不可能全部被破坏，不论人类喜欢与否，都必须学会和ctl打交道。现在破坏了门，虽然可以将问题往后推，但得到解决问题的答案也会更迟。门在不断接近一个非常微妙的阶段。发散的波函数会招致混乱。在事件发生的时空领域，有无数具有自由意志的人类来往，这种情况下预测基本是不可能的。我们……我为了排除不确定性，需要一个发展停滞的小社会，事件前后历经了百年。&rdo;

&ldo;大姐，我认为您这是非常傲慢的行为。&rdo;

&ldo;也许确实如此，但是没有选择的余地。&rdo;大姐的表情略显悲伤。

我对大姐的不信任一点点变大。与此同时，在食堂的角落、娱乐室里，我和舰长在一起的时间逐渐增多。

舰长已经得到了门周边的物质和场的分布数据。她说，只要发现合适的微型黑洞就会从殖民地出发。

&ldo;如果微型黑洞能以量子传输，就不用这么辛苦，直接从太阳系送来就好了。不过，像门这么大质量的天体附近，微型黑洞并不罕见，所以也不算太麻烦。&rdo;

&ldo;之后怎么办呢?&rdo;我大胆地问。

&ldo;之后?什么之后?&rdo;

&ldo;破坏门之后啊。&rdo;

&ldo;当然是回去啊，要向太阳系报告成功完成了。&rdo;

&ldo;太阳系已经不是你所知的那样了。&rdo;

&ldo;你想说什么?&rdo;

&ldo;留在这里怎么样?&rdo;