笔趣阁5200

手机浏览器扫描二维码访问

第7章 基本规律（第1页）

为啥有人说“喜怒哀乐是天生的”，有人却觉得“情绪是学来的”？这俩说法到底谁对？

其实这事儿吵了几十年，就像俩大厨争论“一道菜该按祖传秘方做，还是按食客口味现调”。支持“天生论”的是保罗?埃克曼那派，他们觉得情绪就像手机出厂自带的APP，生下来就有快乐、愤怒、恐惧这几款“基础款”，还自带专属表情包——比如不管你是非洲部落的人，还是北京胡同里的大爷，看到笑脸就知道是开心，看到皱眉瞪眼就知道是生气。

埃克曼还做过一个特别经典的实验，找了新几内亚一个从没接触过外界的部落，给他们看不同表情的照片，再讲个小故事让他们选对应表情。结果选“快乐”表情时正确率100%，选“恐惧”也有86%。这就像不管你用安卓还是苹果，点“播放”键都知道是要放视频，说明情绪表情有“通用密码”。而且他们觉得每种情绪都有专属生理反应，比如生气时心跳会变快，恐惧时会冒冷汗，就像每种APP都有自己的运行后台。

但支持“学来论”的丽莎?巴雷特不这么想，她觉得情绪更像厨师做菜，同样的食材（比如身体的不舒服），放酱油就是咸口，放糖就是甜口，全看你怎么“调味”——也就是大脑根据经验和文化给感受贴标签。比如同样是心跳加快，如果你在看恐怖片，大脑就会说“这是恐惧”；但如果是在跟暗恋的人约会，大脑就会说“这是紧张又兴奋”。

她还举过一个特别有意思的例子：网球明星威廉姆斯赢球时的特写，光看脸你可能觉得她在“怒吼生气”，但结合“比赛胜利”的场景，才知道那是开心的欢呼。就像你看到有人举着刀，光看动作会害怕，但如果知道他是在切菜，就不会慌了。而且她找遍了脑科学研究，也没发现有哪个脑区只负责“愤怒”或“快乐”，反而像很多软件共用一个服务器，情绪是大脑临时“拼出来”的。

其实现在也没完全争出输赢，更像是俩说法都有道理：我们天生有“开心就想笑、难过就想哭”的基础反应，但具体什么时候笑、怎么笑，给感受贴什么标签，确实是后天学来的。就像你天生会说话，但说中文还是英文，说“我好开心”还是“俺贼高兴”，都是环境教的。

为啥有时候我们会“认错情绪”？比如把紧张当成生气，把兴奋当成恐惧？

这事儿跟刚才说的两大理论也有关系，简单说就是：我们认情绪，不光看“脸”，还得看“场景”，一旦场景错了，标签就容易贴歪。

先说说基本情绪论的解释，他们觉得情绪就像水果，苹果有苹果样，香蕉有香蕉样，但有时候长得像的水果容易认错——比如把青苹果当成青枣。情绪也一样，“惊讶”和“恐惧”的表情有点像，都是睁大眼睛、嘴巴微张，所以新几内亚部落的人偶尔会搞混。就像你老远看有人弯腰，可能会以为是捡东西，走近才知道是系鞋带，因为“动作相似但场景不同”。而且有时候生理反应也像，比如紧张和生气都会心跳快，就像苹果和梨都带皮，光看表皮容易分不清，得咬一口（结合场景）才知道。

但情绪建构论觉得，根本不是“长得像认错了”，而是情绪本身就没有固定的“样子”，全靠大脑“猜”。比如你身体有点发热、心跳快，大脑就会翻自己的“经验库”：最近有没有吵架？有没有遇到危险？如果刚跟人吵过架，就会猜“这是生气”；如果刚走夜路，就会猜“这是恐惧”。但如果没什么明确场景，就容易“猜不准”，比如考试前心跳快，既可能贴“紧张”标签，也可能贴“兴奋”标签，就像你看到一个没见过的水果，既可能说“像苹果”，也可能说“像桃子”。

巴雷特还做过一个针对非洲欣巴族的实验，让他们听“害怕的吸气声”和“惊讶的吸气声”，结果他们分不出来。为啥？因为他们的生活里，这两种声音的场景没那么明确——比如在部落里，听到突然的吸气声，可能就是“有野兽来了”，不用细分是“害怕”还是“惊讶”。但在我们的生活里，看恐怖片时的吸气是“害怕”，突然收到礼物时的吸气是“惊讶”，场景不一样，标签就不一样。

还有个常见的情况，比如小时候我们摔疼了，可能会又哭又闹，大人会说“这是委屈”；但如果大人说“摔疼了要坚强，这是勇敢面对”，我们可能就会慢慢把“疼”的感受，贴上“坚强”的标签。这就像同样是一幅画，有人说“这是夕阳”，有人说“这是晚霞”，全看你之前学过的标签和当下的理解。

所以为啥会认错情绪？因为情绪不是“一加一等于二”的固定答案，而是大脑根据“身体感受+场景经验+文化标签”拼出来的，只要其中一个环节出点偏差，标签就可能贴错。就像你网购，填错地址就会收错货，大脑“填错场景”，就会认错情绪。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

了解“情绪是天生还是建构的”，对我们普通人有啥用？能帮我们更好管理情绪吗？

太有用了！这俩理论就像两套“情绪工具箱”，不管你是想少生气、少焦虑，还是想理解别人的情绪，都能从中找到办法。

先说说基本情绪论的“实用招”，他们觉得每种情绪都有“专属功能”，比如“愤怒”是帮我们应对威胁，“恐惧”是帮我们躲避危险，就像每种工具都有专门用途——锤子用来敲钉子，螺丝刀用来拧螺丝。所以当你生气时，不用急着否定自己“我怎么又生气了”，可以想想“我是不是遇到了不公，或者边界被侵犯了”。比如同事老让你帮他干活，你生气了，这其实是大脑在提醒你“该拒绝了，别让自己太累”。

而且他们发明的“面部动作编码系统”，还能帮我们看懂别人的“微表情”。比如有人嘴上说“我没事”，但嘴角往下撇、眉头皱着，这可能是在隐藏难过。就像你看手机电量只剩1%，虽然没提示“快关机了”，但你知道得赶紧充电。平时跟人打交道，多观察这些“情绪信号”，能少踩很多坑——比如领导开会时虽然没发火，但手指在桌子上敲，可能是在忍耐，这时候就别再提反对意见了。

再说说情绪建构论的“实用招”，它最厉害的地方是让我们知道：情绪是可以“重新贴标签”的，也就是“换个角度看问题，情绪就变了”。比如你跟朋友约好吃饭，朋友迟到了，你可能会想“他不重视我，我好生气”；但如果换个标签，想想“他是不是路上堵车了，我先点杯喝的等他，正好能歇会儿”，生气可能就变成“平静”了。

巴雷特还建议我们多学“情绪词汇”，就像多认识几种工具，遇到问题时能选更合适的。比如你觉得“不舒服”，别只说“我心情不好”，可以细分是“有点烦躁”“有点失落”还是“有点疲惫”。分清了标签，就知道该怎么应对——烦躁就去散散步，失落就跟朋友聊聊，疲惫就去睡一觉。就像你知道是“头疼”不是“肚子疼”，才能对症下药。

还有个特别实用的点，比如有人容易焦虑，总觉得“要出事”，用建构论的思路，就可以问自己：“我现在的身体感受是什么？（比如心跳快、手心出汗）有没有其他可能的标签？（比如这不是焦虑，是我对这件事很重视，所以有点紧张）”这就像你把“危险警报”改成了“重要提醒”，情绪的强度就会降下来。

总的来说，不管是基本情绪论还是建构论，都能帮我们更懂情绪：前者让我们知道情绪有“通用规律”，能看懂自己和别人的基础反应；后者让我们知道情绪有“弹性”，可以通过调整认知改变感受。就像开车既需要知道交通规则（基本规律），也需要知道怎么灵活变道（调整方法），俩都懂了，才能把“情绪车”开稳。

喜欢情绪的真相请大家收藏：（）情绪的真相更新速度全网最快。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

裙也飘飘  羞辱校园  雪焚春涧  召唤系统，米家女角色坐满堂？  廊桥  晚昼  海神与海清（futa，gl，百合）  雷劫妖胎：陈十三降世录  晨昏线上的催眠师  圣都的淫乱征服之旅  青梅豢养  四合院之穿成傻柱各国浪  捆扎  为包包失身的人妻王思佳  恶毒炮灰死遁成白月光了  继子天天想干我  槐树下我们的旧时光  我只是地球人  凛冬之温  兔笼